p. 379 (Abbaye de Fontenay) :

"n°175. Jeanne Bertrand, dame de Thury, donne à l’abbaye, en 1256, cent sols tournois de rente, ainsi que la dîme de son moulin de Clécy, et le droit de présentation à la chapelle de Thury. (le sceau brisé.)."

Lettre de demande d'autorisation de Louis-Arthur Dumont en date du 20 juin 1844.

« A Monsieur Le Préfet du département du Calvados

Monsieur Le Préfet,

M. Louis-Arthur Dumont, filateur demeurant à Condé-sur-Noireau,

A l’honneur de vous exposer qu’il est propriétaire d’un moulin à blé, nommé le Moulin de la Bataille, situé au lieu du même nom en la commune de Clécy, sur la rivière d’Orne.

L’exposant se propose de faire établir de suite près de ce moulin et en le conservant, une filature à coton, destinée à procurer de grands avantages à la classe indigente dans un pays privé jusqu’alors de commerce et d’industrie ; Et il ose espérer que, sous tous rapports, son entreprise méritera l’assentiment et la protection de l’autorité.

En conséquence il a l’honneur de vous donner la présente, à ce qu’il vous plaise, Monsieur Le Préfet, lui accorder dans le plus bref délai possible l’autorisation de construire l’établissement dont il s’agit

Présenté le vingt juin mil huit cent quarante-quatre.

Signé Dumont fils aîné. ».

Extrait du règlement de la filature de Bataille, daté du 27 septembre 1848.

"Ministère des Travaux Publics

République Française

Liberté, Egalité, Fraternité

Au nom du Peuple Français

Le Président du conseil chargé du pouvoir exécutif

Sur le rapport du ministre des travaux publics

Vu la demande formée le 20 janvier 1844 par le citoyen Dumont représenté aujourd’hui par le citoyen Delivet, à l’effet d’être autorisé à ajouter une filature de coton aux moulins de la Bataille qu’il possède sur l’Orne dans la commune de Clécy (Calvados)

Les pièces de l’enquête ouverte sur cette demande

Le procès-verbal de visite des lieux dressé par l’Ingénieur de l’arrondissement le 19 juin 1847

Le rapport de cet ingénieur, du 27 juin, vu par l’Ingénieur en chef Directeur le 15 juillet

Le plan et les profils

Les pièces de l’enquête à laquelle ont été soumises les propositions des ingénieurs

L’avis du Préfet en forme d’arrêté du 5 novembre 1847

L’avis du conseil des Ponts et Chaussées (section de la navigation, cours d’eau, usines) du 5 janvier 1848

Vu les lois des 20 août 1790, 6 8bre 1791, et l’arrêté du gouvernement du 9 mars 1798 (19 ventôse an 6)

La section des travaux publics de l’agriculture et du commerce du conseil d’Etat entendu

Arrêté ce qui suit

Art 1er Le citoyen Delivet est autorisé à ajouter une filature de coton aux moulins dits Bataille, qu'il possède sur l’Orne dans la commune de Clécy (Calvados)

Le Régime des eaux des dites usines est réglé ainsi qu’il suit :

Art 2 Le barrage des moulins de la Bataille commun à ces moulins et à la filature sera maintenu tel qu'il existe aujourd'hui ; en conséquence, dans le cas où le permissionnaire jugerait convenable de reconstruire ce barrage, son couronnement sera établi à 3m097 en contrebas au-dessus du seuil en granit de la porte pratiquée dans l’avant-corps de l’usine, le dit seuil pris pour repère provisoire.

Art 3 Les trois vannes de décharge du barrage de la bataille qui ne présentent ensemble qu'un débouché de 1m71 seront supprimées et remplacées par six nouvelles vannes ouvertes sur l’emplacement et à la suite du vannage actuel ; ces six vannes auront 1m20 de largeur, chacune, leurs seuils seront placés à 4m728 en contrebas du repère provisoire, et leur couronnement arasé à la hauteur moyenne du barrage (3m097 en contrebas du repère provisoire).

[…]

Fait à Paris le 25 7bre 1848

Signé : E. Cavaignac

Pour copie conforme le conseiller de Préfecture, secrétaire général."

Lettre du Préfet du Calvados au Sous-Préfet de Falaise, en date du 13 décembre 1887

Arrêté préfectoral du 29 novembre 1888 portant révision du règlement du décret du 25 septembre 1848 réglementant l’usine de la Bataille appartenant au sieur Jules Lecouturier.

Lettre du Préfet du Calvados au Sous-préfet :

"Caen le 13 décembre 1887

M. le Sous-préfet

Le 17 octobre dernier, le Sieur Guérard Félix demeurant au Bô m’a adressé une réclamation au sujet du préjudice causé aux rives de sa propriété située sur la rivière d’Orne, au droit et en aval du déversoir de la filature de la Bataille, par suite de la surélévation apportée depuis deux années à la chaussée de cette usine par le propriétaire, le sieur Lecouturier.

Le pétitionnaire demande que le sieur Lecouturier soit mis en demeure de ramener la hauteur de sa chaussée au niveau légal de la retenue fixée par le règlement de son usine.

La filature dont il s’agit se trouve à 500 mètres environ à l’aval des ruines d’une autre filature située également sur la rivière d’Orne et appartenant aussi au sieur Lecouturier.

D’après les renseignements fournis par le service des Ponts et Chaussées, l’usine de la Bataille a été réglementée par décret du 25 septembre 1848, mais vers 1852, époque à laquelle cette usine et celle du Bô, appartenaient comme aujourd'hui à un même propriétaire, le sieur Delivet, celui-ci fit placer sur la crête du déversoir de la Bataille des hausses de 0m22 de hauteur en moyenne. En août dernier, de nouvelles hausses de 0m20 ont été ajoutées aux premières de sorte qu'actuellement le dessus des dernières hausses se trouve à 0m42 environ en contrehaut du niveau légal de la retenue.

[…]

Le Préfet du Calvados"

"La filature de M. Lecouturier, située à Clécy, avait été achetée en 1868 par son père. Détruite par un incendie en 1898, l’usine a été reconstruite entièrement en 1899. La maison a passé à cette époque au nom du propriétaire actuel qui, en 1905, a considérablement augmenté ses installations. En août 1914, M. Lecouturier ayant été mobilisé son usine fut fermée jusqu’au début 1916. Depuis lors, elle a été louée pour la durée de la guerre à deux industriels originaires des régions envahies. En 1903, M. Lecouturier a annexé à sa filature une teinturerie, qui est d’importance assez restreinte, se trouve à 500 mètres de la filature, sur le territoire de la commune de Bô. Le travail n’y a subi aucun arrêt depuis la guerre. Les bureaux de la maison se trouvent à Condé-sur-Noireau.

Les matières premières sont pour les trois quarts des cotons de provenance américaine et pour le reste de provenance des Indes. La teinture en est faite en partie dans les ateliers de la maison. Les produits de la maison, étaient vendus, avant la guerre, principalement dans les départements de l’Orne, de la Loire et du Tarn. Dès avant la guerre, la main-d’œuvre se faisait rare, surtout la main-d’œuvre masculine. L’ouvrier avait bon esprit, mais était malheureusement trop porté à la boisson. Par suite d’insuffisance de personnel, les locataires de M. Lecouturier ont été obligés d’arrêter environ le quart des broches de la filature. A la teinturerie, pour les mêmes raisons, le travail est réduit de moitié. La maison met des dortoirs à disposition de ses ouvriers célibataires et une cantine vend des aliments au prix de revient.

M. Lecouturier a bien voulu nous envoyer les renseignements que nous lui avons demandés, du front des Armées où il se trouvait. Nous l’en remercions très vivement."

p. 207 :

« L’obligation de moudre les grains au moulin banal était parfois mal acceptée lorsque le fief s’étendait au loin, quelques fois sur des parties de paroisses voisines. C’est ainsi que les vassaux de Saint-Lambert, relevants de la seigneurie de Thury, payaient l’entretien des moulins de La Bataille. Il arrivait donc que les habitants fassent moudre leurs grains ailleurs. Le revenu du moulin diminuait et le seigneur menaçait de saisie les grains et farines transportées. »

p. 209 – 211 :

« Les moulins de La Bataille dépendaient vers l’an 1400 de la vicomté de Thury. Voici le texte d’un ancien bail conservé dans le chartrier du château de Thury-Harcourt : « l’an mil quattre cents et neuf, le dimanche sixiesme d’octobre, Denis le Douz mist à pris le moulin de la Bataille en la manière accoustumée jusques à trois ans, pour chacun an à douze livres et vingt sols de vin qui furent beues présentement, et les accruez, le terme commençant au jour de la Toussaints l’an mil quattre cent et neuf finant à trois accomplies, a paier à deux termes par an moytié à la Saint-Jean et moytié à Noël, et, pour ce que ledit Denis a esté fermier des trois ans derrains passés, ledit moulin est demeuré à l’aprésagement des dits trois ans derrains passés » (22).

En 1416 le fermier du moulin de La Bataille était en procès avec Pierre Suriray, auquel il réclamait, pour les quatre années dernières, « les fetages des sèches moultes (23) des dictes quatre années, pour sa maison assise au ban dudit moulin, pour chaque année ung boisseau de seigle, ung boisseau d’orge et ung boisseau d’avoyne, lequel Surirey gaige pour ladite seque moult et festage en ce comprins trois vergées de fourment, audict Denis, fermier, huit boisseaux de fourment, mesure de Conday et luy promist rendre et paier en son hostel à la Saint Michel prochain venant » (24).

Au XVIe siècle, ces moulins sont possédés par Guillaume de La Serre, sieur d’Escot, qui les vend en 1599 à Gilles de Corday, sieur du Poncel, lequel avoue « tenir par foi et hommage les moulins à blé banaux et seigneuriaux de l’ancien fief de chevalier et sieurie de Clécy… sur la rivière d’Orne… avec l’ancien droit de péage, passage et bateau…, les moulins et bateau de la Bataille…, en ce compris quatre acres et demie de terre de l’ancien domaine dudit fief et sieurie de Clécy joignant lesdits moulins… » (25). En 1651, David Signard, sieur du Désert, bailli de Thury, acheta les moulins de La Bataille au sieur de Corday.

A la fin du XVIIe siècle, Brunet de Rancy, fermier général, propriétaire des moulins de la Bataille, se plaint, à l’occasion des gages plèges de la seigneurie de Thury (26), que la plus grand partie des vassaux sujets à la banalité desdits moulins, ainsi qu’il paraît par leurs aveux, font moudre leur grain ailleurs, et demande à être autorisé à faire saisir les pains et farines qui se trouvent chez lesdits vassaux sujets à la banalité et à confisquer au profit du seingeur… « et que, faute de quoi, ils seront condamnés à payer le droit de verte moutte, sans préjudice du rétablissement de l’écluse et du curage des bieux ».

Les deux moulins banaux de La Bataille se louaient en 1714, avec quelque terre en dépendant, 205 livres par an et 6 chapons gras à Noël. En 1735, ils appartenaient à Jacques Poret, sieur de La Haulle, trésorier des troupes du Roi à Caen, demeurant paroisse Saint-Julien, rue des Cordeliers.

A la fin du XVIIIe siècle, les moulins de La Bataille appartenaient à Jacques Gilles Héroult, sieur du Moutier, qui les affermait moyennant 500 l. par an, 12 livres de sucre fin, 24 piperneaux et 12 journées de travail pour entretenir et remettre les pierres à l’écluse.

Le propriétaire des moulins de La Bataille était redevable d’une rente de 40 s. envers la seigneurie de Thury-Harcourt.

(22) Arch. Calv. E 280

(23) Sèche moulte : droit perçu sur le blé moulu au moulin venant hors du domaine

(24) Arch. Calv. E 280.

(25) Arch. Calv. C 3043

(26) Arch. Calv. E 122 »

p. 215 :

« Enfin, la plupart des moulins avaient leurs pêcheries seigneuriales (à La Landelle, à La Lande). On trouve mention d’une pêcherie aux moulins de La Bataille seulement en 1781, dans le bail accordé à Gilles Héroult, sieur du Moutier, écuyer. « Les preneurs se sont obligés de faire une pescherie à quatre passans à leurs frais parceque le dit bailleur aura les deux tiers du poisson qui sera pris ».