20 mars 1866 : approbation du projet par le sous-préfet d’arrondissement : 1- acquisition au prix de 3 760F d’une propriété bâtie appartenant à M. Bacheley destinée à recevoir l’école des filles ; 2- appropriation de la propriété au moyen de la construction d’une salle de classe (travaux évalués à 300F) ; 3- imposition extraordinaire.

24 juillet 1866 : plans et coupes dressés par M. Perrée, agent voyer d’arrondissement de Pont-Audemer + devis descriptif et estimatif des travaux s’élevant à 4550F.

« le bâtiment actuel est construit solidement suivant l’usage du pays en colombages galandés et couvert en ardoises. Il se compose au rez-de-chaussée d’une cuisine au milieu, d’une salle à manger à l’est et d’une ancienne boutique donnant sur la rue à l’ouest ; au 1er étage d’une chambre à feu et de deux chambres froides, le tout en bon état. Les travaux à exécuter comprennent : 1/ la construction d’une classe qui occupera la boutique actuelle et une partie de la cour au nord en conservant de ce côté un passage libre de 2 mètres pour avoir le droit d’y établir des ouvertures ; l’établissement de deux nouvelles cheminées, d’un cabinet, de placards et l’appropriation de la maison ; 2/ l’obligation de prendre sur la cuisine pour donner à la classe une superficie de 58 mètres au moins avec des proportions en longueur et largeur convenables, ne permet pas de conserver l’escalier dans l’intérieur de la maison et il faudra le placer derrière la cuisine dans l’angle formé par la maison d’école ; 3/ la hauteur du plancher de l’ancienne boutique et les ouvertures de cette partie de la maison n’étant pas disposées convenablement pour une classe ; le rez-de-chaussée auquel il y aurait trop à faire en charpente sera construit en maçonnerie jusqu’à la 2ème entreroise ; le surplus sera conservé et exhaussé en forme de pavillon ; 4/ établissement de clôtures, lieux et citerne. »

25 novembre 1866 : délibération du CM demandant une subvention pour les travaux d’appropriation de l’école de filles.

21 janvier 1867 : rapport de la commission départementale consultative des bâtiments civils sur les difficultés d’appropriation d’un bâtiment existant : « pour y parvenir, on tranche la construction actuelle vers l’une de ses extrémités ; à la place du rez-de-chaussée de la partie démolie, on construit la classe qui s’étendra en équerre au-delà du bâtiment actuel ; l’étage supérieur préalablement surélevé est maintenu au-dessus d’une partie de la classe. Cette combinaison laborieuse, pour ne pas dire impossible, devant mettre l’architecte en présence de difficultés inhérentes à une construction présentant trois hauteurs différentes, avec des planchers à des niveaux différents, construction partie en charpente, partie en maçonnerie… »

22 septembre 1867 : secours de 1000F accordé pour la construction d’une maison d’école.

25 janvier 1868 : vente passée (devant Me Narcisse Lemariey, notaire à Bourneville) entre M. Louis François Alexandre Bacheley, maire, et M. Joseph Alexandre Gaillard, adjoint au maire : « une propriété située en la commune d’Etreville en Roumois dans la bourgade village de l’église. Cette propriété est composée d’une portion de cour-masure contenant environ 6 ares 25 centiares édifiée d’une maison d’habitation nouvellement construite en bois et galandage, sur un socle en caillou et briques, couvertes en ardoise, composée au rez-de-chaussée d’une cuisine, d’une salle et d’une boutique ; au premier étage de quatre chambres dont une à feu, le tout surmonté d’un grenier avec ravalement. Devant cette maison se trouve un petit jardin entouré de haies d’épines. Cette portion de cour est plantée de quelques pommiers et elle est bornée d’un côté à l’ouest par la rue du Roumois, d’autre côté à l’est par la dame Jouan née Guilbert, d’un bout au nord par la même et d’autre bout au sud, par monsieur Delahoussaye et la commune d’Etreville… » moyennant la somme de 3760F.

9 février 1868 : PV d’adjudication des travaux à exécuter pour la réparation et agrandissement de l’école de filles à M. Guillemard Victor, à Pont-Audemer.

2 décembre 1868 : devis des travaux supplémentaires à exécuter pour l’appropriation et d’agrandissement de l’école des filles : « d’après le devis approuvé le 2 octobre 1867, la façade actuelle de l’ancienne maison devait être conservée au sud de la classe et au premier étage du pavillon. Cette partie de la maison qui semblait à l’extérieur offrir toutes les conditions désirables de solidité, renferme plusieurs entretoises et poteaux dont les tenons ont cassé ou pourris à l’intérieur des murs : ces défauts ayant été découverts après la démolition des parties à supprimer la commune se trouve dans la nécessité de reconstruire la totalité de la pointe sud de la classe et du premier étage. » Devis s’élevant à 800F dressé par A. Perrée.

10 août 1871 : délibération du CM relative au rehaussement du pavage de l’école de filles de la hauteur d’une marche.

30 septembre 1871 : délibération du CM approuvant les travaux de rehaussement du plancher de la classe des filles et le décompte des travaux de construction s’élevant à 6448,74F  + PV de réception définitive des travaux d’agrandissement et de réparations. Travaux exécutés par le sieur Guillemare Victor, entrepreneur. M. Perrée Armand, agent-voyer de l’arrondissement de Pont-Audemer. M. Laferté Prosper, maire.

12 juillet 1896 : devis estimatif des travaux de réparation à faire à l’école de filles (salle de classe et logement de l’institutrice) s’élevant à 1 500F.

29 juillet 1896 : rapport de l’inspecteur d’académie au préfet indiquant l’état de délabrement et l’urgence des travaux à entreprendre sur cet établissement.

19 juin 1906 : rapport de l’inspecteur d’académie au préfet sur les réparations urgentes à faire à l’école des filles d’Etreville : « les peintures de la salle de classe sont très anciennes et les murs tout à fait malpropres (…) la cour de récréation est insuffisamment empierrée ; elle est le plus souvent boueuse, inabordable, remplie de flaques d’eau et les enfants ne peuvent y prendre leurs jeux pendant la mauvaise saison sans se mouiller et se salir. De plus, cette cour de récréation est un passage public. Elle est en communication directe avec l’une des propriétés voisines et tout le monde peut traverser la cour des enfants à chaque instants de la journée. Il faudrait faire construire un préau couvert qui aurait le double avantage de clore la cour de récréation et donner aux enfants l’abri qui leur est nécessaire pendant les jours de pluie. Je dois signaler enfin que le parquet de la salle de classe est en mauvais état et aurait besoin de réparations importantes ou même d’une réfection complète. »

27 novembre 1921 : délibération du CM demandant la désaffectation et la démolition de l’ancien logement de l’institutrice : ce logement à l’état de ruines menace par un temps de bourrasque de s’effondrer et de pouvoir causer des accidents regrettables sur les classes. « La démolition de ce bâtiment n’entrainerait pas une disparition complète du logement car il reste sur l’école même deux pièces dont une grande chambre qui pourrait être partagée en deux et un grenier qui pourrait être aménagé à peu de frais et donner pour plus tard un logement si une institutrice était nommée à nouveau… »